LO REAL INVISIBLE

IN VINO VERITAS

2012-01-24T10:00:00.000+01:00

«Este vino afortunado absorbe la vida de quien lo bebe y la muestra en toda su belleza»

Bodegas "Señorío de Nevada" (foto web de la empresa)

In vino veritas

Me acercan la copa, aspiro su contenido y me anega un océano de fragancias, como si encrespadas olas danzaran para mí, como si el amor se hubiera hecho jugo y abrazase cada una de mis células. Ni siquiera bebo. Me basta con el aroma. Los olores me llenan como un universo en expansión.
    Subyugante este caldo de las bodegas Señorío de Nevada que bebo en compañía de su promotor, Luis Roldán, y de mi amigo y contertulio Nicolás Palma. Nunca he paladeado un vino semejante. ¡Y estaba aquí, a 20 kilómetros de Granada! A veces la magia también sucede en nuestras vidas. El Señorío de Nevada, conjunto de bodega, hotel y restaurante, es como un sueño encarnado, como un deseo pedido al genio de la lámpara mágica y milagrosamente hecho realidad. En 2006, en estos páramos al pie del Caballo, junto a Dúrcal, no había nada, pero ahora hay una heredad que fabrica el mejor vino del mundo. Lo degusto en éxtasis, arrobado, mientras la conversación fluye entre nosotros.
    Fue el viernes y estuvimos hablando ocho horas seguidas con esa camaradería que sólo se da entre hombres y que revive la caza ancestral. Los hombres necesitan estar entre hombres. Es un momento sagrado, un remanso en la actividad, un paréntesis en el camino de la vida. Los guerreros se sientan y comparten una pipa. O mascan tabaco. O beben este elixir portentoso que destilan los miles de viñas que nos rodean. Frente a la sierra nevada, que progresivamente se va moteando de jirones magentas, Luis Roldán, Nicolás Palma y yo miramos nuestras existencias, las tasamos, formulamos opiniones, referimos anécdotas, esbozamos hipótesis, planteamos incógnitas.
    Estamos tan absortos, que no nos damos cuenta de que el tiempo transcurre. Con perplejidad, vemos que los camareros desaparecen, y que luego vuelven a aparecer, y que de nuevo desaparecen… ¿Cómo es posible si nosotros acabamos de encontrarnos? Pero hace tiempo que es noche cerrada. Llamadas telefónicas que inquieren nuestro paradero, nos sacan del ensueño.
    No estamos ebrios ni lo hemos estado en ningún momento. ¡Esto es lo hermoso! Hemos permanecido lúcidos, mirándonos como si sólo hubiera tres hombres sobre la Tierra. Por eso se han dicho cosas importantes que quedan prendidas para siempre a la memoria y al corazón.
    Ha sido una de esas tardes que ama todo novelista, cuando en unas pocas horas emergen pasado, presente y futuro. Regresamos a la ciudad embargados por algo inefable. Somos más nosotros mismos. Y, a la par, menos, pues nos hemos extendido en los otros. Parece que hubiéramos asistido a una sesión de la Academia platónica. Como aqueos, hemos libado de las rojas cráteras. La naturaleza de fuera y la de dentro se han fundido. Este vino afortunado absorbe la vida de quien lo bebe y la muestra en toda su belleza. ¡In vino veritas!

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 24 de enero, 2012

PERIPOETISTA

2012-01-17T10:00:00.000+01:00

«Morón es periodista y poeta a la vez. ¡Un peripoetista!»

Invitación a la presentación de "Romances del crepúsculo" (Port-Royal), de Enrique Morón, el miércoles 18 de enero de 2012 (click en la foto para ampliar).

Peripoetista

Enrique Morón ha queridometernos la contemporaneidad en romances. ¡Pero mira que es osado este hombre!Porque el romance es una cosa típicamente medieval. Son los momentos intensos,emotivos, poéticos, de la épica. ¡No hay nada que se repugne más que el romancey la modernidad! Cierto, lo empleó Rubén Darío, pero fue para cantar lajuventud añorada o perderse en lejanos reinos mitológicos. Lo empleó GarcíaLorca, pero para hablar de una raza milenaria y más antigua que los romances. Loempleó Alberti, pero como gesta contra los sublevados; o para rescatar lasformas populares. Por el contrario, Morón lo emplea como papel de periódico:para envolver cuanto nos rodea, lo más palmario, lo más inmediato.

Enrique Morón hace crónica de la sociedad en su libro“Romances del crepúsculo”, que se presenta mañana en el Palacio de los Condesde Gabia. Como él mismo dice: “Todo se transforma sin dejar de ser idéntico”. ¡Ytanto que se transforma! ¡Y tanto que es idéntico! En los romancestradicionales, cuando el hombre rapta a su amada, lo hace a caballo. Morón locambia por la moto. ¡Nada ya de damas desvalidas, engañadas o malogradas en laespera! La heroína es ahora la traficante Curra, gloriosa sobre su moto sideral.¡Fuera faldas! Las nuevas musas van enfundadas en vaqueros, cuanto más ceñidosmejor. ¡Cómo subleva a los hombres Martirio la Zaidinera! Y los calaverasandaluces, al estilo de don Guido, ahora son yupis sevillanos, adoradores de laMacarena y cofrades del Rocío. El cante flamenco, que le sentaba a los romancescomo un guante, cede su lugar al rock, y, por eso, Consuelo la Rockera, que eshija de un gitano, “lleva tatuado en el hombro/ a John Lennon, que es su dios”.Con Amparo la Marbellí, irrumpe el falso mundo del glamour y de la jet. Elizabethes la alta modelo, rendida al look y a la insustancialidad. A través de uninfatigable paseo por la urbe, desfilan ante nosotros el yonqui, el suicida,los desenamorados, los viejos solitarios llenos de tedio, los desarraigados…

Morón pone en todos ellos su varita mágica: hasta lo másputrefacto y hediondo, lo más trágico y sangriento, puede ser visto con lucesirrepetibles; puede ser visto de una forma estética. Por eso Morón, aunqueapresa la realidad circundante y es por ello un cronista, escribe con losinstrumentos del poeta. Ante su palabra, la realidad cotidiana se desintegracomo el papel de los diarios y se hace intemporal. Como los escritoresgenuinos, Morón es periodista y poeta a la vez. ¡Un peripoetista!

Desde estos romances, vemos el presente y, a su través,el pasado y el futuro: da igual a donde vaya el hombre, pero no da igual quefalte una mirada compasiva y diáfana como la de Morón. Si estuviéramos rodeadosde muchos poetas así, el amanecer emergería siempre tras el crepúsculo.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 17 de enero, 2012

CONTRA EL TALENTO

2012-01-10T10:00:00.001+01:00

«La Universidad de Granada está en contra deltalento»

Hospital Real, sede central de la Universidad de Granada (foto arteHISTORIA)

Contra el talento

La Universidad española,con la de Granada a la cabeza, está en contra del talento. Ya sé que resultainaudito que una Universidad no ame la inteligencia. Sin embargo, en la vidasuceden cosas así. Los más ateos suelen ser obispos. Quienes más odian a losadolescentes, maestros. Quienes menos leen, editores.

La Universidad de Granada no ama la inteligencia, sino la jerarquía y laadhesión. Si se hiciera un estudio de quiénes son contratados en losdepartamentos universitarios, muy probablemente se vería que casi en el cienpor cien son becarios de ese mismo departamento o han hecho la tesis en él.

¿Cómo es posible? ¿No hay nunca nadie de otra universidad, de otro país, unpostulante libre, que gane la plaza? En universidades como las de EstadosUnidos, está mal visto que una persona que realiza la tesis en un departamento,compita luego por ser contratado en ese mismo departamento. Cuando esto ocurre,se interpreta como una señal de insuficiencia o falta de preparación.

Todo conspira en la Universidad de Granada para que se produzca la endogamia.Aparentemente las plazas universitarias están abiertas a todos, y laUniversidad hace públicos sus baremos por Internet. ¡Ah amigo, pero hay unfiltro oculto! Los departamentos realizan luego una “concreción” de baremo, ¡yaquí es donde puede trazarse arteramente el perfil del candidato doméstico!Baremos hechos a la medida del aspirante nepótico. Imposible sustraerse. ¿Cómocalcar sus pasos? Encima, este segundo baremo no suele colgarse en Internet,sino en un tablón de anuncios, al modo vetusto, y a veces aparece el mismo díaen que se cierra el concurso de méritos. Jugada maestra. ¿Cómo puede enterarsealguien de fuera? ¿Tendrá que desplazarse a la ciudad? ¿Y cómo contará contiempo para presentar méritos afines?

A veces ocurren cosas más negras aún. Puede suceder que al segundo baremosiga un tercero, éste oculto, en la sombra, donde el perfil se ajusta aún másal solicitante oficioso, como una segunda piel. En una plaza de la Universidadde Granada que se encuentra impugnada, el Doctorado Europeo de uno de loscandidatos se calificó ¡con cero puntos! simplemente porque el otro aspiranteno lo tenía.

Todo esto sucede en medio de un silencio que se antoja omertá. Y esto es loque permite la casta universitaria: padres, hijos, nietos, todos trabajando enel mismo departamento o en áreas afines, como si se tratase de una herencia, deun legado, de una propiedad. ¡Que nadie ajeno ponga los pies aquí!

Como ocurre en tantas dinastías, al final la Universidad degenera porconsanguineidad. Frente a unos pocos y grandes talentos, que los hay ¡menosmal! rampa por doquier la simpleza, la mímesis, el tópico, la ineptitud, elerror, la palabrería y la pseudociencia. Nunca una Universidad fue tan tórpiday nunca el talento fue tan gran rémora para llamar a sus puertas.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 10 de enero, 2012

UN CUENTO DE NAVIDAD

2012-01-03T10:00:00.000+01:00

«Rosa Mª Nadal ha logrado que el espíritu de lanavidad resplandezca tras el vidrio verde deuna botella de JB»

Rosa Mª Nadal y Miguel Ruiz del Castillo

Un cuento de navidad

Rosa Mª Nadal ha logradoque el espíritu de la navidad pasada, presente y futura resplandezca ante mítras el vidrio verde de una botella de JB.

A finales de los años 70, yo era un aspirante a escritor. Había acabado unanovela y no sabía qué hacer con ella. No tenía contactos en el mundo literarioni en el editorial. Una amiga me concertó una cita con un poeta que conocía.

Era una fría tarde de invierno previa a nochebuena, y yo aguardaba en elSuizo entreteniéndome con mi figura nerviosa e impaciente multiplicada en losespejos. Por fin las puertas giratorias vomitaron a un hombre alto, fuerte yfranco. Era Miguel Ruiz del Castillo, que traía bajo el brazo su poemario“Vivir”, la señal para que yo lo reconociera. Con el corazón latiéndomeaceleradamente, lo invité a sentarse. Venía acompañado de un amigo, José MªGarrido Lopera. Se pidieron sendos JBs con Cocacola y comenzamos a hablar deliteratura, centrándonos en los poemas de “Vivir”. Garrido Lopera me comentó lobien que iba su “Federico García Lorca y los niños”. De mi novela no se hablócasi nada. No conocían a ningún editor. Tal vez se enfrentaban a los mismosproblemas que yo. En cuanto acabaron el whisky, se levantaron, se despidieron y,deseándome feliz navidad, se marcharon. Aboné sus consumiciones con lasensación de que sólo habían venido para satisfacer a su amiga y tomarse unwhisky a mi costa.

Poco después, me marché a Madrid, donde me esperaba laMovida, a la que me entregué desbordadamente. Publiqué mi novela, escribí en“La Luna de Madrid”, edité otros muchos libros… Trascurridos casi tres lustros,nuevamente en Granada, llegó a la Tertulia del Salón, entonces en sus inicios,Rosa Mª Nadal, el amor apasionado de Miguel Ruiz del Castillo. Le conté lo queme había ocurrido aquella noche, y la anécdota se quedó en ella como unapequeña y dolorosa espina. “¿Es posible que Miguelón hiciera eso? ¡No me lopuedo creer!”. La astillita la siguió lacerando año tras año.

Ayer llamaron a casa. ¡Rosa Mª Nadal en persona! “Por la invitaciónde Miguel”. Me traía una botella de JB y otra de Cocacola. No pude hablar. Laemoción me embargó. ¡El tiempo no existe! Treinta años después de aquelencuentro literario, el primero de mi vida, éste se cerraba circularmente, y lamusa de Ruiz del Castillo, la mujer tan amada, tan cantada, tan deseada, medevolvía con creces las copas que yo les había pagado a Miguelón y a Lopera.

La vida es mágica. No es extraño que surjan historias que, como la deDickens, concentren todas las nochebuenas en una. El espíritu de la navidadpasada, presente y futura me ha dicho a través de las fantásticas manos de RosaMª Nadal que un amante puede morir, pero el amor no muere nunca.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 3 de enero, 2012

PITAGORINA Y BARBAZUL

2011-12-27T10:00:00.000+01:00

«El objetivo dePitagorina y Barbazul es que pasemos de Andersen a los hermanos Grimm»

De izquierda a derecha,Teresa Jiménez, Carmen Chacón, José Antonio Griñán y Alfredo Pérez Rubalcaba

Pitagorina y Barbazul

No les ha bastado con elsastrecillo valiente, que se dedicaba a cazar moscar para solucionar losproblemas de España. Cuando descubiertas sus pueriles tretas, el remendón se haquedado sin clientela, Pitagorina y Barbazul quieren hacer su trabajo.

¡Pobre PSOE! Lo suyo son los cuentos infantiles. En Andalucía, estamosregidos por el lobo de Caperucita, quien, disfrazado de mimosa abuela, muñe unatrampa tras otra para seguir emboscado y jalarse a los electores: ya impide alos alcaldes ser parlamentarios, ya oculta datos de los EREs fraudulentos, yadeja de pagar para cuadrar ficticiamente la deuda, ya convierte con hilos deoro a los sindicatos en cristobicas… En Granada, la Reina de las Nieves intentacon gélidos besos que sus ejércitos olviden la derrota y vivan con ella unahelada luna de miel. ¡Y encima Pitagorina y Barbazul se han declarado laguerra!

A Pitagorina, la insufla su orgullo de empollona. ¡Ella, que ha realizadoestudios en varias universidades extranjeras! ¡Y que fue elegida por elsastrecillo valiente como figurante de su película de sobremesa! Cree que llevael rigor consigo y que por ello será una magnífica presidente del Gobierno.Imbuida por las probas ideas de género que pergeñaron las costureras delsastrecillo, cree que su sexo le añade peso en la balanza. ¡Para nada se leocurre pensar que fuera presa de las cuotas!

Barbazul va de ingenioso y seductor mientras cierra con siete llaves la habitaciónsecreta donde hieden sus cadáveres. Piensa que su astucia, urdida enconciliábulos, reservados, cubículos y lóbregas esquinas, es aplicable algobierno de España. Confunde sus chascarrillos con la inteligencia. Envuelvesus delaciones en el papel celofán de la bonhomía. Desdeña que un inocente pagueen la cárcel por los asesinatos que ni imaginó ni planeó ni cometió.

Y ahora, como un ensayo de lo que habrán de hacer si le birlan el puesto aMatasiete, se han enzarzado en estruendosa lid. Pitagorina utiliza la crítica yla culpabilidad. Barbazul, las artimañas y la chulería. Parecen distintos,¡pero para nada! Son iguales en el ego inmenso que los sustenta. En su cósmicaambición. Y en compartir los patrones del sastrecillo. ¡No tienen otros! Loúnico que se les ocurre para parecer distintos es hipertrofiar los figurinesdel remendón. Si él mató a siete de una vez, ellos matarán a cuarenta (millones,se entiende). Si el sastrecillo fragmentó el Estado ocho veces, ellos lo harándieciocho. Si llenó las cárceles de presos políticos por género, ellos enchironarántambién al género chico y al dramático. Si el sastrecillo ganó negociacionesdejándose devorar por la fiera, ellos le echarán como pasto a los españoles.¿Acaso no los consideran moscas cojoneras?

Nunca como desde la entronización de Matasiete España ha sido un país tan defábula. El objetivo de Pitagorina y Barbazul es que pasemos de Andersen a los hermanosGrimm.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 27 de diciembre, 2011

JUGAR A LOS INDIOS

2011-12-20T10:00:00.000+01:00

«¡Qué jugada maestra y qué trampa para IU, PSOEy UPyD!»

Calle Joe Strummer en Níjar, Almería

Jugar a los indios

En mi anterior columna,daba por sentado que le dedicarían una calle a Joe Strummer por una únicareferencia a Granada en una única canción. Y así va a ser, según el concejal deCultura Juan García Montero. Los vernáculos actúan siempre así. De hecho elcantante de los Clash tiene ya una calle en Níjar, aunque allí se comprenda, porqueadquirió una casa en el cabo de Gata y rodó en Almería “Straight to Hell”. Estasegunda calle en Granada no deja de ser un palurdo remedo.

El PP se opuso hace unos meses a la concesión. Al menos, IDEAL daba el 13de enero la noticia de que IU la iba a solicitar a la Comisión de Honores yDistinciones. ¿Qué pasó? El PP no debía estar muy por la labor, ya que elconcejal socialista Chema Rueda afirmó por las mismas fechas que no le daría“el gusto al PP de que rechace una moción tan joven y rebelde”.

¿Qué ha ocurrido en un año para semejante cambio estando como están casilos mismos concejales? La clave es la Biblioteca del Zaidín. Cerrarla ha sidoun craso error. En unos meses, el órgano de gobierno de la corporación se hadesgastado hasta extremos inauditos. Su falta de sensibilidad no sólo ha puestoa los vecinos en pie de guerra, sino a numerosos y significados intelectualesde Granada y España. El alcalde y los concejales del PP han visto cómo su prestigiomenguaba de forma galopante, más aún el del responsable de Cultura, que se vioobligado a rebatir con precarios argumentos las contundentes y nada tibiasrazones de Muñoz Molina.

¡Había que hacer algo y rápido! Y he aquí que la desnortada oposición havenido a servírselo en bandeja: ¡Una calle para Strummer! Al acceder a tan discutibleiniciativa, el gobierno municipal se sacude la caspicia acumulada tras laenajenación de una biblioteca pública. Por arte de birlibirloque, un ayuntamientoautoritario, el que peor trata a sus ciudadanos de toda España, queda nimbadopor el halo de la modernidad. El gobierno que más fosas cava contra elentendimiento con sus adversarios, ofrece de súbito una pía imagen deconcordia. Con tan inocua dádiva, se hace acreedor de alabanzas a diestro ysiniestro, pudiendo escamotear así los grandes temas que realmente importan. Sino se llevan a cabo, ya no será responsabilidad suya, sino de la oposición,¡porque mira que ellos son modernos y abiertos!

¡Qué faena maestra y qué trampa para IU, PSOE y UPyD! Pero no sólo pierdela oposición. Pierden los granadinos, llevados a esta catetez déjà vu, y, sobretodo, pierden los zaidineros: la solidaridad que necesitan para recuperar subiblioteca trocada por una calle para Strummer. Es decir, el oro por cuentas decolores. Mientras el kiosquillo se derrumba, los concejales juegan a losindios.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 20 de diciembre, 2011

GRANADA CHICHO

2011-12-13T10:00:00.000+01:00

«En Granada se erige comoestandarte a un precario letrista por una manida canción»

A la izquierda, JoeStrummer en el mirador de San Nicolás, con la Alhambra al fondo. A la derecha,portada de la novela de Paul Hecht "El cuentista"

Granada Chicho

¿Por qué una calle enGranada para Joe Strummer, el vocalista de la extinta banda británica The Clash? Cierto, residióesporádicamente en la ciudad, tuvo amigos locales y se refiere ligeramente aGranada y a Lorca en “Spanish Bombs”, una canción hermosa pero de letralamentable, con lapsus como poner Costa Rica donde debería poner Costa Brava, yanacronismos como volar a España en plena Guerra Civil en un DC-9, cuyosprimeros modelos datan de 1965.

¿Basta esto para dedicarle una calle? ¿Se trata además del mejor homenaje?Sin duda, a Strummer, rockero, díscolo, atrabiliario, le repugnaría la idea.¿Por qué no reconocerlo como se reconoce a los artistas? Con un concierto desus amigos; con un certamen que lleve su nombre; con una canción que celebre sumemoria. ¡Pero una calle! No es lo que Strummer merece ni tampoco lo que mereceGranada.

¡Estamos tan cerca aún de la España que retrató Larra! Enuno de sus magistrales artículos, muestra la estulticia de los contemporáneos,que tildan inmediatamente de insigne escritor a quien sólo ha pergeñado unascuartillas. Aquí viene un chico extranjero, cantante de un grupo de culto, componeuna canción que nos menta, y ya le están reclamando una avenida. Sin embargo,tenemos al hombre que escribió “El cuentista”, la mejor novela sobre Granada,la más irresistiblemente bella y que mejor hace justicia a la ciudad, elneoyorquino Paul Hecht (1927-1996), y me apuesto a que ni siquiera hay diezjustos que lo conozcan. Va la diferencia de un país berlusconizado que ensalza unacancioncilla y su rebeldía inocua a un país culto que se reconoce en elpensamiento singular y maduro, el único que mueve montañas.

Hecht narra con pericia e inteligencia un solo día de lavida de Granada: el 10 de diciembre de 1988. ¡Pero en él está todo! Sus calles,sus gentes, su espíritu, su historia… Nunca he leído nada que me llegue tantoal corazón, que muestre a Granada sin halagarla, que la gloríe sin hipérboles,que la ame sin empalago, que recupere su pasado sin arqueología, que laproyecte sin provincianismos.

Paul Hecht se apasionó por España en las clases delsefardí José Benarbete en el Brooklyn College de la Universidad de Nueva York,viajó a Andalucía, vivió en Granada en el Albaicín, se doctoró con una tesissobre la influencia del flamenco en Machado y Lorca, fue amigo de EnriqueMorente, dio clases de literatura en el Centro de Lenguas Modernas, y murió,como siempre había querido, “en el Albaicín, cara a cara con la Alhambra”.

Pero fieles a la liviandad que nos caracteriza, ha sidoolvidado y apuñalada su obra maestra. En su lugar, se erige como estandarte aun precario letrista por una frágil y manida referencia a Granada. Típico delas ciudades Mama Chicho. Berlusconi creó esta cultureta pachanguera y amnésica,y nosotros las alimentamos agradecidos.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 13 de diciembre, 2011

ASQUEROSA

2011-12-06T10:00:00.000+01:00

«El futuro de España se debate en Asquerosa»

El bellísimo pueblo de Asquerosa (Granada), hoy Valderrubio (foto: Pedro Retamar)

Asquerosa

El futuro de España sedebate en Asquerosa, ese bello pueblo que tenía un nombre fragante (según dicen,Agua de Rosas o “Acuarosa”), pero al que el tiempo hizo la jugarreta deconvertir en lo contrario. Absurdamente rebautizado en los años 40 comoValderrubio, el topónimo Asquerosa se ha seguido manteniendo y hasta espronunciado con orgullo.

Desgraciadamente hay algo que no huele bien en lalocalidad. Es como si lo ajado de la política española se hubiera concentradoen ella. El pasado 1 de diciembre la visitó el consejero de Gobernación de laJunta para anunciar su próxima segregación de Pinos Puente, municipio al quepertenece. ¡He aquí una muestra perfecta de la torpeza de estos políticos queno entienden que las cosas han cambiado y que ya no sirven sus viejos patrones!Cuando todo en Europa va a la concentración de municipios, aquí se les divide.Cuando resulta obvia la locura de tener más de ocho mil localidades que sumanla barbaridad de sesenta y cinco mil concejales, la Junta de Andalucía se poneanteojeras. Como si no ocurriera nada, como si estuviéramos tan boyantes quepudiéramos permitirnos cuantos ayuntamientos y ediles deseáramos.

Hay un experimento escalofriante: se acostumbra a unarata a cavar para encontrar comida; luego se le retira. ¡Pero la rata siguecavando y cavando hasta morir! No es capaz de entender que ya no hay alimento ypor tanto cesar en su esfuerzo baldío, sino que sigue haciendo lo que siemprehizo, y lo paga con la vida. Estos políticos vetustos hacen lo mismo: estánacostumbrados a servirse generosamente del dinero público, a no planificarracionalmente, a creerse demócratas por hacerse eco de peticionesdesafortunadas, y esperar luego ser votados por aquellos a quienes hanfavorecido en detrimento del interés general. No otra cosa es lo que estáocurriendo en Valderrubio. Cuando vi la imagen del consejero con lasautoridades locales, tan felices ellas, como si estuvieran haciendo altapolítica, creí que el túnel del tiempo me había conducido al pasado. ¿De verdadestábamos en 2011 y en una de las crisis más graves de Europa?

No nos merecemos estos políticos. Estos robots que siguencavando y cavando porque siempre lo han hecho y ya no saben parar ni tampoco sepercatan de que están perjudicando al pueblo. Que no entienden que lo que hayque hacer es ahorrar, planificar, quitar duplicidades, abolir cargos, unirmunicipios. En Italia, ¡tan berlusconizada! desaparecerán las provincias conmenos de trescientos mil habitantes. ¡Son treinta!

Por eso Asquerosa se erige como un símbolo de España, ellugar donde combaten el pasado y el futuro, nuestros políticos anquilosados ylos políticos que habrán de venir; el lugar donde lidian la inercia de unaEspaña mentecata y la sabiduría que siempre han esgrimido los heterodoxosespañoles. En Asquerosa se mezclan el tufo pestilente y la fragancia floral.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 6 de diciembre, 2011

LOS HINDIGNADOS

2011-11-29T10:00:00.000+01:00

«Han convertido unalegítima indignación en hindignasión»

Edificio de lacalle Duquesa ocupado por el 15M de Granada entre los días 19 de octubre y 23de noviembre. Foto: G. Molero

Los hindignados

Míralos. Han convertidouna legítima indignación en hindignasión. Resultan patéticos. Su empeño de quelas entidades oficiales les den un edificio para sus “actividades lúdicas” noes sino el gesto del nene que lo espera todo de papá. Ahí están, como losgorrillas: mendicando una limosna. Y si no la consiguen, amenazan y allanan.

Hasta se han atrevido a calificar de “dudosa legalidad” el procedimiento medianteel que se llevó a cabo su desalojo de la antigua sede de Educación, que hantenido ocupada un mes. Sin embargo, irrumpir en un edificio que no lespertenece, negar la entrada a sus legítimos propietarios y llevar material deobra, ¡eso sí es legal! ¿Ellos incumplir la ley? ¡No, no!

Critican a la Universidad por subir las tasas pero ellos quieren unedificio que la Universidad mantiene con sus tasas. Señalan la mercantilizaciónde la institución, pero ellos exigen un bien mercantil. Denuncian que no secubren las bajas, pero ellos no asisten a clase. ¡La Ley del Embudo se ha hechopara algo!

Como están en una lucha y soninteligentes, se sirven de los métodos del mal para conseguir el bien. Lo mismohan hecho las grandes figuras de la historia: Stalin, Hitler, Ceaucescu… o, sinir más lejos, Felipe González y sus GAL. Si estos hindignados llegaran alpoder, no habría norma ni protocolo ni ley que se les resistiera. Se lassaltarían todas en nombre de su bondad.

Así que aquí están, luchando para que papá universidad les dé una casita dondeplantar su ludoteca. Hacen bien. ¿Acaso no les ha dicho el pacifista deRubalcaba que peleen? Pues ellos pelean, aunque en su ingenuidad sistemáticacreen que hay peleas pacíficas y peleas violentas. Las primeras son las suyas,claro.

Si papá Rector les concede la coqueta casita de la que se han encaprichado,serán buenos, muy buenos. Crearán “un espacio de vecinos abierto a losgranadinos, con actividades enfocadas a la cultura y a la política”. ¡Por loscielos, nos van a salvar! Lo mismo podrían hacer participando masivamente enlos foros de la ciudad; inundando con su presencia inteligente las vacías salasde exposiciones y conferencias; escuchando, opinando, debatiendo; podrían escribira los periódicos, participar en programas de radio y televisión; podrían ahincarseen el estudio y sacar las mejores notas de su Facultad; podrían hacer algo detodo esto, pero no, ¡no, no pueden hacer nada sin su chalecito!

¡Pobres! Creen que tienen en sus manos el futuro, pero no se percatan deque, en realidad, son el triste ejemplo de una España pueril, que lo esperatodo del Estado y nada de sus individuos; y que no son diferentes de lospolíticos que dicen no les representan. Son más de lo mismo. Aquello contra loque protestaron los manifestantes del 15M. Son el triste pasado que nos hatraído este triste presente.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 29 de diciembre, 2011

LEONARDO VILLENA, ENTRE DON QUIJOTE Y SANCHO

2011-11-27T15:57:00.001+01:00

«Leonardo Villenaes Sancho y don Quijote a la par»

En la vida y en la obra de Leonardo Villena, se mezclan don Quijote y Sancho

Leonardo Villena, entre don Quijote y Sancho

¿Cómo es posible?, mepregunto una y otra vez. Veamos: Leonardo Villena es un hombre entrañable,cachazudo, socarrón… ¿pero quién se puede imaginar que es un avezado escritor?Leonardo Villena tiene toda la pinta de un compañero de farra, de esos que teencuentras todas las noches en el bar de la parroquia, y con el que degustastapas y vasos de vino en torno a una apasionada conversación. ¿Pero cómoentender que el manuscrito que pone en tu mano lo haya escrito él? ¿En quéhoras secretas lo ha pergeñado?

Lees a escritores e intelectuales consagrados y te dejan indiferente. Leesa Leonardo Villena y no puedes soltar el libro. ¡Ahí está la vida! Yo acabo de aventurarmeen un texto inédito suyo, “Electra sale de paseo”, y se me ha quedado prendido ala piel. ¡Cómo he lamentado que sólo tenga 140 páginas!

No comprendo que este hombre cordial, parlanchín y que ama los buenoscaldos, memorice como una cámara holográfica hasta el más mínimo detalle decuanto le rodea. Menos aun entiendo que el político que tanto lucha por laindependencia de Andalucía Oriental, que aparece por arte de magia en los másdiversos eventos para aguar la fiesta oficialoide, el que a veces enarbola ensolitario pancartas y otras reparte octavillas mientras es mirado condisplicencia por los políticos encumbrados, pueda luego penetrar de una formatan verídica en el corazón humano.

Yo creo que los verdaderos escritores deben de amar la vida igual que él. Aveces me lo imagino como un Arcipreste de Hita, como un goliardo nómada y nocherniegoque, sin embargo, escribe “El Libro de Buen Amor”. Leonardo Villena ha escritomuchos libros, algunos inmensos, y siempre que los lees, piensas que lleva unpríncipe dentro. Es como si en el interior de Sancho habitara don Quijote.

Leonardo Villena es Sancho y don Quijote a la par. Por el primero, goza dela vida, la paladea, hace fiesta de todo, idolatra su Padul natal, sabe delcampo, de las siembras, de las cosechas y de los refranes. Por el segundo,tiene un espíritu idealista, desprendido y solidario, y a veces también vegigantes en molinos de viento y malvados en un rebaño de ovejas. Mientras viveaventuras quijotescas, escribe páginas tan reales como la vida.

Pero España es una madrastra y no ama a sus quijotes. ¿Cómo iban a hacerfortuna las obras Leonardo? Esta turbadora novela iba a ser publicada por elAyuntamiento de Lanjarón. “¿Pero tú crees, Leonardo, que un Ayuntamiento te vaa publicar este libro heterodoxo? –le digo-. ¿Crees que la belleza y la buenaliteratura les importan algo?”. Las mentes funcionariles no quieren ahondar enSancho porque temen llegar a don Quijote. La prueba de esta España estulta ymojigata que nos ha dejado Zapatero es que don Quijote produce pavor. Leonardo Villenaaterra a las almas púdicas y celestiales, por su tipo, por su vozarrón, por suconversación desbordante, por sus tendencias políticas… y porquesospechosamente escribe con mucho tino. ¡Y eso ya es demasiado!

Los sapos se convierten en príncipes en los cuentos infantiles, no en larealidad. ¡Pero sólo porque nadie se atreve a dar el paso de la princesa! Sinembargo, cuando nadie lo ve, en momentos oscuros, a solas consigo mismo,Leonardo es besado por un hada secreta. Y el vaso de vino que sostiene en lamano se le transforma en pluma. Y sus pensamientos campechanos y jovialesdevienen embelesadas y sabias historias. Y entonces salen libros como el queacabo de leer. ¡Inexplicable para quien no entienda de magia!

GREGORIO MORALES

SEXO TONTO

2011-11-22T10:00:00.000+01:00

«¿A cuántos orgones llegas en la cama?»

Un acumulador de energía orgónica

Sexo tonto

¿Estás satisfechosexualmente? La Universidad de Granada se encarga de estudiarlo. Wilhelm Reichintentó responder a esta pregunta en los años 40, para lo que se sacó de lamanga el orgón o unidad de placer. ¿A cuántos orgones llegas en la cama? Reich ideóun instrumento para medirlos, un contador Geiger adaptado, y otro paracrearlos, el acumulador de energía orgónica. Pero la Universidad de Granada¡tan moderna! se sirve en su lugar de viejos libros contables. En el Haber,garabatean el goce que le proporcionas a tu pareja; en el Debe, el que recibes.Y luego hacen el balance.

¡Más decimonónico imposible! Los padres del mecanicismo estarían muysatisfechos. Dos máquinas que se acoplan a distintas energías. La diferencia esla satisfacción. ¡Vamos, ni una pincelada de pensamiento complejo! Hasta unniño podría trabajar en el Departamento de Psicología de la Universidad deGranada.

¿Y con quién están haciendo el estudio? No te asustes. No, no lo hacen envivo. No ponen a los sujetos a copular con el cuerpo lleno de electrodos. En sulugar, piden a los individuos que rellenen aburridos cuestionarios. ¡Es que sino doña Correcta podría tirarles de las orejas!

Tampoco seleccionan a los sujetos. Al menos, para la parte del estudio cuyocuestionario está colgado en Internet y puedes rellenar si lo deseas*. ¡Hastahan hecho un llamamiento público! Yo mismo lo he secundado, aunque no he respondidocomo Gregorio Morales, sino como una chica de 27 años que vive en Frigiliana(Málaga), es bisexual y mantiene varias relaciones simultáneas. ¡Ha sido tanfácil! Te repiten una y otra vez las mismas preguntas porque creen que quienmienta se contradecirá, pero resultan tan palmarias, tan inocentes, tanmachaconas, que sólo un calamar podría llevarse a error.

Lógicamente no lo he hecho para jugar con la Universidad ni paraconfundirla, sino para demostrar lo poco riguroso de estos estudios, la nularepresentatividad de las encuestas, lo azaroso de las respuestas y, por tanto,la inconsistencia de las conclusiones. ¡Algo que no sirve para nada ni indicanada! Bueno, tal vez se lo pasen bien los investigadores, como los niños quejuegan a cowboys. Pero sólo eso. Desde un punto de vista científico, es, comodecía la canción de los Dire Straits, “money for nothing”. Dinero dilapidado,ciencia inservible y apócrifa. Wilhelm Reich en versión cañí.

Investigaciones como ésta rampan porel mundo, no es sólo la Universidad de Granada. Por eso, pueden maquear derimbombantes patrocinadores. Aunque allende los Pirineos no existe la endogamiauniversitaria nacional, sí hay una endogamia intelectualoide. Así que lamayoría de los estudios científicos que no entran directamente en laexperimentación (física, química, biología…), son abstrusos trabajos plagadosde ingenuidad, tautologías y resultados ilusorios. Como éste cuyos hallazgosestoy deseando conocer. ¡Eso sí, que quiten a la chica de Frigiliana!

* El test sobre "Satisfacción sexual" se puede encontrar y responder en la web:

http://test.ugr.es/limesurvey/index.php?sid=33985

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes 22 de noviembre, 2001

EL GRAN COLISIONADOR DE XAVERIO

2011-11-20T10:00:00.000+01:00

«No te arrepentirásde entrar en la sala porque estás entrando a ti mismo»

Uno de los cuadros de Xaverio que muestra la exposición "Percepciones en clave minimalista. La sabiduría de lo elemental". Sin embargo, la foto no testimonia la realidad del arte de Xaverio. Para disfrutar de la experiencia, hay que verlo directamente

El gran colisionador de Xaverio

Xaverio, Percepcionesen clave minimalista. La sabiduría de lo elemental. Sala Ibn AlJatib, Pabellón Al Ándalus (Fundación del Legado Andalusí Parque de lasCiencias, Avda. de la Ciencia s/n, Granada). Hasta el 11 de diciembre.

Xaverio ha pasado unadécada alejado del arte y, sin embargo, las obras que expone la Fundación delLegado Andalusí aparecen más nuevas que nunca, prueba irrefutable de queestamos ante el Arte con mayúsculas.

Hay un arte que es fruto de su época y hay épocas que son fruto de su arte.Xaverio pertenece al segundo grupo. No es informado por su tiempo, sino que loinforma. Sus petrales son los genesdel acaecer. ¿Petrales? Es que el arte de Xaverio es tan singular que sólopuede ser descrito con palabras singulares.

Los petrales son la esencia de quien no cree en el tiempo y sabe que susraíces se asientan en un mundo infinitesimal donde presente, pasado y futuroson simultáneos. Cada superficie de Xaverio es una inmersión en el ordenplegado, origen del orden aparente. Como un aguerrido buscador de perlas, elartista bucea en el océano subatómico para emerger con los deslumbrantestesoros que ahora cuelgan en el Parque de las Ciencias.

Ponernos en contacto con esa intuición es la grandeza de esta muestra, quetan sabiamente ha comisariado Concha Hermano, e igual de sabiamente haauspiciado Paca Pleguezuelos. ¡Pero no son necesarios conceptos! Basta con sentirestos petrales, sin teorías, sin raciocinios, sin argumentos. Basta con ponerseante los cuadros y dejarse poseer. No te arrepentirás de entrar en la sala Al Jatibporque, en realidad, estás entrando a ti mismo. ¡Y eres tan bello! Los petralesson espejos. Te verás reflejado y comprenderás que eres tan indestructible ytan sublime como el cosmos que desvelan.

GREGORIO MORALES

AGONÍA EN EL PRESIDIO

2011-11-15T10:00:00.000+01:00

«En quince días, dos presos han muerto enla cárcel de Albolote (Granada) por causas no naturales»

Presidio de Albolote (Granada)

Agonía en el presidio

¿Qué tragedia personalhabía tras estos dos hombres? ¿Por qué habían sido condenados? ¿Era la primeravez que los grillaban?

En quince días, dos presos han muerto en la cárcel de Albolote por causasno naturales. La información está envuelta en el misterio. “Todo apunta a quefue por una sobredosis de medicamentos”, explica. ¿Sobredosis de quémedicamentos? ¿Ha sido accidente o suicidio? Otro de los escuetos datosofrecidos es más siniestro aún: ¡sólo se apercibieron de las muertes durante elrecuento! Es decir, dos personas habían fallecido ante la indiferencia general.

La noticia resulta inquietante. ¿Qué tipo de cárcel esésta? Apesta a sombría trena, a cruel garigola de épocas pretéritas. ¿Puedenmorir dos presos en circunstancias tan extrañas y que no haya una sola fuerzapolítica que pida explicaciones ni periodistas que colapsen de llamadas la centralitadel presidio? Debe de ser el ansia que tenemos los españoles de encarcelar anuestros semejantes por la más mínima falta. Como comentaba un inhumano lectoren la noticia digital de IDEAL: “Así hay dos bocas menos que chupan del bote”.

Con las leyes zapateriles, que imponen cárcel portrivialidades, nadie está libre de la gayola. Ya no existe quien no tenga entresus amigos o familiares a algún preso político por razón de género. Cientos demiles que están en la cárcel por denuncias falsas o por haber alzado un día másde la cuenta la voz, y resulta que se encuentran algo inconmensurablemente más atroz:la gelidez, el desdén, el relegamiento, el abandono y la crueldad. Lo mismo quela pena intenta paliar, pero elevado a la enésima potencia.

La única explicación de la autoridad carcelaria es una puerilhipótesis: que “los internos pudieron acumular de manera ilegal algunamedicación que se les estuviera suministrando a causa de una patología osecuela psicológica”. ¡Por los cielos, no puede haber mayor vaguedad! Nisiquiera es seguro lo que se afirma. ¿Estaban tomando o no medicación? ¿De quésecuelas psicológicas hablan? Porque si las hay, ¡entonces puede muy posiblementehaber sido suicidio! El desconocimiento de lo sucedido es tan profundo que losresponsables deberían ser fulminantemente cesados.

Por lo demás, la información miente. En una cárcelsaturada, con dos reos por celda, ¿nadie reparó en los moribundos? En un alarde de inocencia, la nota resalta queuno de ellos estaba en el módulo de ingreso. ¡Pero resulta que en este módulono se puede permanecer más de cinco días! ¿En tan corto espacio pudor reunirmedicamentos suficientes para una sobredosis? La información suscita sombríassospechas.

Mañana puedes ser tú. O un familiar o amigo. ¿Es propiode una democracia que un reo pueda morir oscuramente mientras cumple su pena?¿Y que los responsables se encojan de hombros? No sé las culpas de estos doshombres, pero sé que eran dos hombres. Y me llega su dolor. Un inmenso dolor.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 15 de noviembre, 2011

CENTRO ARTRÍTICO

2011-11-08T10:00:00.000+01:00

«La exposición de Caja Granada convierte alCentro Artístico en Centro Artrítico»

La penosa imagen puesta al frente de una exposición que intenta mostrar "emociones" ("Centro Artístico: Expresión de emociones", 18 de octubre a 11 de diciembre, Centro de Exposiciones de CajaGranada, Acera del Casino 7, Granada)

Centro Artrítico

Hay homenajes que seconvierten en rémoras. El que Caja Granada le organiza al Centro Artístico ensu sala de la Acera del Casino es uno de ellos. Lo han llamado “Expresión deemociones”, pero el cartel que hace de reclamo exhibe a unos indolentesjubilados en lo que semeja ser un casino de provincias. ¿Dónde están lasemociones? Nunca se ha hecho peor justicia a la que fue una de lasinstituciones pioneras de España.

Dentro es aún peor: nada más penetrar en la sala, una ola de tristeza teembarga. Atufa a rancio. ¡Qué desafortunada exposición! Lo flamante, la luz deldescubrimiento, la profundidad de las conciencias, los hallazgos precursores,la fascinante proyección sobre la ciudad, han sido escamoteados por vitrinas atestadasde documentos con nombres más o menos rimbombantes, apolillados legajos con losque neutralizar el vértigo de la creación. ¡Así es como deben de ver el CentroArtístico quienes creen que la excelencia es cultureta y no un estado delespíritu! Quienes son incapaces de vislumbrar ese espíritu en el presente y seagarran como náufragos a los manuales de historia.

Esta es una exposición de covachuela. Una exposición que convierte alCentro Artístico en Centro Artrítico. De ahí la imagen puesta al frente: latercera edad matando el tiempo. ¡Qué idea tan inexacta de lo que fue aquello!Frente a tanto listín y tantos papeles protocolarios, habría que haber plasmadoel hálito que animó a aquellos hombres: la apertura, la lucidez, lasingularidad, la osadía y el glamour. Frente a esos ajados lienzos, haberpuesto los dibujos de vanguardia, las convocatorias singulares, las fotosefervescentes, los carteles rupturistas. Hay algo de esto, pero en pequeño,como escondido y replegado en las vitrinas. ¡Debería haberse ampliado y sacadofuera! Y todo ello debería haberse situado en el contexto de España, paramostrar hasta qué punto aquellos creadores comandaban el renacimiento culturalpatrio. Sin esta referencia, la osadía y la vanguardia quedan solapadas.

Lo mejor, hurtado, para dar una muestra académica y glacial de algo que, enefecto, fue pura emoción. Pero los comisarios, como eruditos a la violeta, lahan sacrificado a la honrilla. ¡Qué falta de pasión! Para mostrarla de algunaforma, habría sido necesario, entre otras cosas, recrear el entonces en elahora, con conferencias, conciertos, recitales, muestras plásticas. En sulugar, nos ofrecen un cadáver. Un cadáver que será pronto enterrado y al que nose podrá recordar siquiera ¡porque no han impreso catálogo! Así que el esfuerzono servirá ni para dejar una documentación a los estudiosos. Algo baldío. Unaperfecta inutilidad. Algo que le da la espoleta definitiva al Centro Artístico,identificado a partir de ahora con un grupo de abuelitos bostezando. La expresiónde emociones, transformada en expresión fúnebre. Un entierro en toda regla. Consu larvada tristeza incluida.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes 8 de noviembre, 2011

AVENTUREROS

2011-11-01T10:00:00.000+01:00

«Hubo y habráQuevedos, Góngoras, Azorines y Lorcas, pero todos están aquí»

Los conmemoradoresestán atados a la rueda de molino con que la que suicidan el presente

Aventureros

¡Desconmemoremos a losconmemoradores! Aunque con buena fe, sólo amordazan el presente. Ahí están,huyendo de su tiempo. Viendo en el pasado lo que son incapaces de ver en elpresente. Glorificando lo que ya glorificaron sus abuelos. Aunque hubieranestado allí, también se les habría escapado aquel presente.

Los conmemoradores homenajean a García Lorca, a José Guerrero, a Cernuda…en 2011. En 1930 ¡ni siquiera los habrían visto! Mientras ellos escribían opintaban a su lado, los conmemoradoes homenajeaban a Echegaray, a Benavente, a MarianoFortuny. Los conmemoradores son los emborronadores de su tiempo. ¡Para ellos, lamaravilla siempre estuvo antes!

Los hay que viven en el futuro. Los hay que viven en elpasado. Los primeros esperan ser canonizados por sus bisnietos. Los segundosimploran la bendición de sus tatarabuelos. ¡Argucias contra el presente!

Mirar lo contemporáneo no es difícil. Sólo hay quedirigir la vista a las sombras. Si miramos a donde alumbran los focos, estamos perdidos.El presente es inversamente proporcional a lo obvio. Cuanto más presente, menosobvio. El conmemorador tiene un problema: ¡No sabe mirar a las sombras! Por esosus ojos se van hacia las luminarias del pasado. O a donde imagina estarán lasluminarias del futuro. Sin embargo, siempre yerra. Porque los focos del pasado sonen realidad las sombras de aquel presente. Y los focos del futuro serán tambiénlas sombras de este presente.

En los eximios tiempos de Valle Inclán, Azorín y Unamuno¿a dónde alumbraban los candeleros? Alumbraban a Felipe Trigo, el súper ventasde la época, alguien que supo hacer dinero, y mucho, con la literatura.Alumbraban a El Caballero Audaz, ilustre folletinista en los dos sentidos. Losconmemoradores de entonces no supieron mirar en las sombras. El presente se lesescapó como el agua por los sumideros.

Hubo y habrá Quevedos, Góngoras, Azorines y Lorcas, perotodos están aquí. Para los conmemoradores, sin embargo, se convierten entupidas gafas que les impiden verlos. Los Quevedos, los Góngoras, los Azorinesy los Lorcas son para ellos ruedas de molino atadas al cuello con las queinmolar el presente.

Los focos son los cantos de sirena que tentaron a Ulises.Es necesario ponerse cera en los ojos. Los ilusionistas se sirven justo de lasluces para escamotearnos la verdad. ¡Mira a las sombras y descubrirás el truco!

Para vivir el presente, hay que penetrar las sombras. Eso no puede hacerloun conmemorador, sino un aventurero. Aquel que sabe abrirse camino por lainextricable y borrosa senda del hoy. Aquel que no transita las veredas de susabuelos, sino las que abre él mismo. El que no sueña ingenuamente con lostrenes de alta velocidad que inaugurarán sus tataranietos, sino con sus botasde trekking.

El presente es riesgo, temeridad y aventura. La luz delos conmemoradores es fatua. No hay amanecer que no emerja de las sombras.

Diario IDEAL, martes, 1 de noviembre, 2011

PONCIO PILATO

2011-10-25T10:00:00.000+02:00

«Eugenio Nasarre (PP) es el

Poncio Pilato deGranada»


Eugenio Nasarre se lava las manos. De izda. a dcha., Concha de Santa Ana, Eugenio Nasarre (numeros 1 y 3 del PP al Congreso 2011 por Granada) y Sebastián Pérez (cabeza de lista PP al Senado 2011 por Granada)

Poncio Pilato

Eugenio Nasarre, tercercandidato al Congreso por la lista del PP, es el Poncio Pilato de Granada. Comoel prefecto romano, nada tiene que ver con nuestra provincia pero acabarárepresentándola. Este gobernador de quita y pon, que ha sido parlamentario porMadrid y ahora lo es por Jaén, lo será por Granada tras el 20-N. ¡Rendidos alimperio!

Un hombre que no sabe nada de la provincia, que difícilmente habrá estadoen ella una docena de veces, que no conoce ni su problemática ni suidiosincrasia ni sus aspiraciones ¡representándola! ¿Qué más da? ¡Ave, Cesar,morituri te salutant!

Claro que Eugenio Nasarre no tendrá que llevar a Madrid la voz de Granada,sino traer a Granada la voz de Madrid, como todo prefecto que se precie, igualque Poncio Pilato llevó a Judea la voz de Roma. ¡Pero al menos vivía en Judea!Eugenio Nasarre no ha vivido jamás en Granada. Ni vivirá.

¡Qué divertida paradoja! Seguro que el señor Nasarre se lava frecuentementelas manos y de ahí su versatilidad provincial. Para ser diputado por Jaén,debió de lavarse las manos del aroma de los madroños madrileños. Para serdiputado por Granada, deberá lavarse las manos del polvo de los olivaresjiennenses. Poncio Pilato siempre se lava las manos.

Aguardo con expectación al periodista que entreviste al señor Nasarre. Unaentrevista en directo y a lo BBC, no a lo Televisión Española ni a lo CanalSur: a ver qué nos dice de Granada, de su historia, de su problemática, de susaspiraciones, de su cultura, de sus calles. Fallará. Fallará estrepitosamente.Aunque se lo estudie, porque me apuesto a que le hacen estudiar algo. Si no, elbochorno será tan rojo que los propios rojos se quedarán a la altura de unazapatilla.

¿Y éste es el partido que quiere izar los intereses de Granada? ¿El que leachaca a la oposición ser dócil y servil con las autoridades nacionales? Si unpartido se pliega a meter un paracaidista en su candidatura, lo quemanifiestamente repugna a la militancia y a los electores, ¿a qué no se plegaráen el futuro? ¿Qué intereses no pisoteará para dar satisfacción a sus jefes?

Los símbolos no son gratuitos. Cuando se comienza acatando una imposiciónhumillante, resulta claro qué sucederá en el porvenir. Granada será unaprovincia más del imperio. Sometida a las prácticas del imperio. Sojuzgada porintereses ajenos, traicionada por pactos espurios, vendida por platos delentejas, anestesiada con cartas a Herodes. Como hasta ahora, pero más. PuesPoncio Pilato ignora siempre las necesidades locales para imponer los deseosdel César.

“¡No soy responsable de Granada!”, clamará Poncio Pilato desde el cómodocoso madrileño. Y quienes lo han colado en la candidatura le responderán: “¡Quesu futuro caiga sobre nosotros y sobre nuestros hijos!”. Y Pilato se lavaplácidamente las manos mientras Granada va camino del Gólgota.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 25 de octubre, 2011

COITUS INTERRUPTUS

2011-10-18T10:00:00.000+02:00

«No hay documental ni película televisiva en que puedas contemplar los títulos de crédito»

Si yo hedisfrutado, el amante no importa. Las televisiones españolas practican elcoitus interruptus

Coitus interruptus

Las televisionesespañolas censuran el mérito. Una y otra vez. No hay documental ni película enlos que puedas contemplar enteros los títulos de crédito. Los decapitan. Acabael documental o el film y la fanfarria publicitaria aplasta el nombre de losautores. No es algo aislado. Ocurre sistemáticamente, siempre. Desprecian a loscreadores. Sajan sus nombres y mutilan su producto. Es como si las obrasliterarias que reposan en las bibliotecas fueran despojadas del frontispiciodonde figura el nombre de quienes las han escrito.

No ocurre en ninguna otra televisión del mundo. Y lo quees peor, sucede donde jamás debería suceder: en las televisiones públicas,singularmente en La Primera y en La 2, aunque también en las autonómicas, casode Canal Sur. Cuando uno ha visto algo magnífico, no puede darle la gloria asus hacedores. Sus nombres no son retransmitidos.

El mundo es holográfico. En la parte está el todo. Cortarlos títulos de crédito es el indicio de cómo en España se desprecia el talento.Nos apropiamos de la obra, pero menospreciamos a sus padres. Es como si laspelículas o los documentales hubieran surgido por generación espontánea. Mejalo el producto y me olvido de su creador.

Que semejante comportamiento no avergüence, que no sealcen voces para denunciarlo, que los espectadores coincidan en que esa parteno vale nada y es mejor tirarla por la borda, revela que el desprecio delmérito está generalizado.

Es como hacer el amor y darse media vuelta al tener el orgasmo.Es una brutalidad. Es ir de forma grosera al meollo, ignorando al amante. Comosi ni siquiera importase el amante, sino sólo el placer que ofrece.

La poda arrasa también con la meditación. Pues cuandoalgo nos ha llegado, amamos reflexionar en ello mientras se van desgranando lostítulos de crédito. Es un tiempo para calibrar, para aquilatar lo visto. Es unaentrada paulatina a la realidad de la que hemos estado sustraídos durante almenos una hora. Pero cuando el guirigay se nos cuela inmediatamente, sin pausa,toda reflexión resulta imposible. Es una bofetada a la asimilación. Un burdocoitus interruptus.

Si a esto se le añade la costumbre de sobreimponer cadadiez minutos anuncios de próximos programas anulando así parte de la imagen, desviandola atención de lo visto y tentándonos a desvaír el goce presente por la promesadel goce futuro, la destrucción del pensamiento resulta completa. Pan para elpueblo, pero sin el pueblo. Alimento para la mente, pero torpedeando la mente. Unviolento empujón para que la persona se hunda en la masa.

¡Luego no son sólo lospolíticos! Somos todos. Los españoles recelamos del mérito; abominamos de lameditación. Y la televisión no es sino nuestro espejo, aquel que reflejanuestras tendencias y pulsiones íntimas. Dime cómo es tu televisión y te diré quiéneres.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 18 de octubre, 2011

YO JUEGO A SUSANA MOO

2011-10-17T13:02:00.000+02:00

«Acabo de cambiar mis Juegos Reunidos por ellibro de Susana Moo»

Portada del libro de Susana Moo, "Microrrelatos eróticos" (Red-Ediciones, 2011)

Yo juego a Susana Moo

Susana Moo ama que lamiren haciendo el amor. ¡Ay que ver cómo se pone! Por eso tiene webcams portoda su casa, ¡porque, vade retro, qué trivialidad entregarse sólo a Eros en eldormitorio! Eso es sólo para los amantes remilgados. Susana Moo lleva tambiénuna webcam, a modo de horquilla, en su larga y seductora cabellera, de modo quepodamos asistir en directo a sus devaneos, que son muchos, incontrolados eimprevisibles, y con los tipos más dispares, que curiosamente no suelen parecersea Brad Pitt, sino a Rubalcaba.

Sólo hay un pequeño problema para los voyeurs: que las webcams de la coprolálicaSusana no filtran imágenes, sino palabras. Así que el morboso que deseecontemplarla no tiene más remedio que leerse las frases que proyectan suscámaras.

Pero yo guardo un secreto: Susana no sabe que hay un instrumento que vuelvea convertir sus frases en imágenes. Yo lo poseo y ¡ay! vaya cortos que seproyectan en mi supertelevisor led hd de 72 pulgadas. Por eso soy el único queconoce el rostro de Susana tan bien como sus pies. ¡Pero no lo revelaré! Elinstrumento está al alcance de todos y se vende en la web imaginacion.com.

Ahora Susana ha hecho una antología con estos cortos. Lallama “Microrrelatos eróticos”, y en ella está lo mejor de sus andanzas. ¡Ymira que son granadas! Esta chica lo mira todo con lúbricos ojos. ¡La Tierraentera es sexual para ella! Puede haber miles de personas, una jauría humana, yme apuesto a que distinguiría los ojos de Susana Moo entre todos. Puesautomáticamente los cuerpos masculinos pasarían a estar desnudos para ella. Ellano sería una mujer más entre la masa, ¡sino a una mujer rodeada de apetecidospenes! Y en sus ojos se agitarían maremotos y tempestades. ¿Cómo nodistinguirla? Susana Moo piensa como Quevedo que el hombre es un ser pegado asu nariz, salvo que ella sitúa el órgano un poquitín más abajo.

¡Pero que se abstengan los espontáneos! No todo es jauja.Susana Moo no se va con cualquiera. No es promiscua, sino inmensamente curiosa,y por eso mismo resulta imprevisible. Sólo se irá con quien suscite su interés,aquel que tenga un pequeño misterio que desvelar, una rareza que descubrir, unanueva cualidad que tasar, una insólita perversidad que perpetrar. No es unaninfómana, sino una científica. Explora apasionadamente, pero explora para conocer.Querría beberse de un solo sorbo todo el sexo y el erotismo del mundo. Y a estepaso, puede que lo logre. ¡Y eso que el erotismo es más vasto que todas lasgalaxias juntas!

El libro de Susana Moo es como un álbum de fotografíasdonde nos muestra orgullosa sus hitos más esclarecidos: aquí se pone cachondaen un funeral, allí desea que la calienten con palabras, en este lugar descubreun teorema para despejar el tamaño de la méntula, en el otro ordeña mimosamentea su partenaire para prepararse el desayuno, en aquel paladea lascivamente losorgasmos de sus vecinos… ¡Pero es que no para!

Hay que reconocer que Susana Moo es buena cineasta. Ensus encuadres, encuentras siempre una perspectiva inusual, un ángulo nuevo, unainterpretación ingeniosa. Tiñe sus fotografías con toques de humor, irónicos,cáusticos, tentadores… A veces es francamente obscena y otras tan afrodisíacaque se recomienda no leer el libro en lugar público, o bien leerlo en compañía.“Amor, vamos a jugar a Susana Moo”. Y abres el libro al azar y haces lo que tetoque esa noche. “Amor, me ha salido ‘Semen como cosmético’. ¡Guau! Ya sabes”.Vamos, que el libro se disfruta desde el primer momento. Nunca una compra serátan bien amortizada.

Si no existiera Susana Moo, habría que inventarla. ¡Peroafortunadamente existe! Su foto debería presidir los dormitorios de España.Bueno, quiero decir, sus pies. ¿Acaso no son una invitación a ir por los más inusualesderroteros de la sofisticación y el éxtasis? El libro de Susana Moo deberíaencontrarse tentadoramente al acecho en el cajón de la mesilla de noche detodos los hoteles. ¿Qué mejor cosa leer antes de irse a dormir? ¡Y encima unopuede contactar con la autora vía Internet! “Susana, te he leído y me deshago.Una palabra tuya y estallaré como un big-bang”. Y Susana Moo le escribe la palabra.Y luego a dormir tan ricamente.

Acabo de cambiar misJuegos Reunidos por el libro de Susana Moo.

GREGORIO MORALES

GRANADA A SUS MORADORES

2011-10-11T10:00:00.000+02:00

«¡Ay, si García Lorca lo escuchara! Élabominó de los rascacielos.

¡Y ahora venís a plantarle uno junto a su huerta!»

A la derecha, la torre de 25 pisos que se pretende añadir al paisaje granadino

Granada a sus moradores

¡No me clavéis una nuevaastilla! El edificio de 25 pisos con que queréis ensartarme ocultará mi sierra.¿Pretendéis que sólo la contemplen los que tengan dinero para alojarse en él?Tapáis mi sublime inmensidad con la trivial inmensidad de vuestro ego.

¿No os dais cuenta del despropósito? Yo soy hermosa por mí misma, ¡nonecesito afeites! Vuestro enhiesto jabón con ventanas ensucia. ¡Ay, si el poetaque nació en mi Vega lo escuchara! Él abominó de los rascacielos. ¡Y ahoravenís a plantarle uno junto a su huerta! Si hacéis esto, ¿cómo osáis llenarosla boca con el nombre de Federico? Tal vez lo alabáis para traicionarlo mejor. Él,que cantó lo pequeño, hizo de mí una ciudad universal. Vosotros, que cantáis logrande, estáis haciendo de mí una ciudad provinciana.

¡Por favor, que quien quiera ver rascacielos se vaya a Nueva York, peroquien venga a Granada busque sierras y vegas y palacios! ¡No me pinchéis conese infame palillo de dientes!

No digo que no construyáis, ¡pero no superéis mis alturas naturales! Esfácil edificar un rascacielos. Pero serme fiel, eso sí que es difícil. Yo rechazolas arquitecturas manidas y exijo peritos humildes, ingeniosos, singulares.

¡Sedme leales! Lo que atrae a los hombres es la belleza. Los viajeros nobuscan en Granada un trozo de Pekín. ¡No seáis soberbios ni enfáticos! No almenos a mi costa. Yo soy una ciudad armónica. Una ciudad a la medida del serhumano. Yo tiento y me abro poco a poco. La Sierra, la Vega y la Alhambra sonmi rostro. ¿Por qué queréis enmascararme con la nariz de Cyrano de Bergerac?

¡Una vez más no, os lo exijo! Ya ocurrió a comienzos del siglo XX. Aquelcastillo kitsch en la colina de la Alhambra conocido como Palace, al que losincultos confunden con la Alhambra misma, y que fue un navajazo al paisaje, unpastiche en la historia, un agravio a la nobleza nazarí. Y todo por presumir degran hotel. Podría haber sido lo mismo sin humillar la hermosura. Podríahaberse construido en otro lugar menos palmario, con una arquitectura másgenuina. Pero ganó lo provinciano, ganaron las pretensiones, ganó la megalomanía.

¡No repitáis el gesto! Construid lo que queráis, pero sin destruid lo quehan amado tantas generaciones. No podéis herirme de esta forma. Si me amáis, dejadque siga siendo idéntica a mí misma. ¡Éste es el verdadero esfuerzo! Construidsobre mí sin desfigurarme. Antes al contrario, sirviendo a mi paisajeintemporal, el que circula por el mundo desde hace siglos, la imagen queninguna ciudad que se precie osaría perturbar.

¡Guardaos vuestro rascacielos! Que las generaciones futuras vean ante síla maravilla y os den gracias por haberla preservado. Si vosotros no podéishacer lo mismo con vuestros abuelos, al menos podéis decir “¡basta!”. ¡Basta!¡Basta! ¡Basta!

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 11 de octubre, 2011

APAGAD LA LUZ

2011-10-04T10:00:00.000+02:00

«La luz engendra monstruos.

La noche engendrabelleza»

Perfecta alianza de luces y sombras, de realidad y misterio (Goya, Francisco de Borja y el moribundo impenitente)

Apagad la luz

¡Apagad la luz! Hay excesode iluminación. Traicionáis las sombras y, con ellas, el misterio. Nunca elmundo ha sido tan plano. No porque haya que oscurecerlo para que parezcamisterioso, sino porque en las tinieblas emergen nuestros pensamientosmisteriosos.

La luz engendra monstruos. La noche engendra belleza. Con tanta luz, elsiglo XXI es un siglo deforme. ¡Apagad las televisiones! ¡Y los móviles! ¡Y losordenadores! Y entonces saldrá a flote vuestra luz interior. Y os daréis cuentade que es más hermosa que el más hermoso de los programas prime time.

Tenéis miedo de vuestra imaginación. Y el resultado es un siglo manido ychato. Nunca como ahora los tópicos han sido tan fuertes. Y el arte y la músicay la literatura tan estereotipados.

Hubo otros siglos que no tuvieron tanta luz. Siglos con la proporción justade luces y tinieblas y que, por tanto, podían entregarse por igual a loapolíneo y a lo dionisíaco. Fueron los más bellos siglos de la humanidad. Nohay más que ver su arte, leer su literatura, escuchar su música. El siglo XVIIIfue uno de ellos. No sólo fue el siglo de Werther, esa extraña alianza entre loantiguo y lo moderno. También fue el siglo de la música más sublime, aquellaque, al escucharla, vibras de amor y te deshaces de emoción.

La luz nos ha dado el rock and roll. La umbría, el barroco. De la luz,viene la mediocridad de Picasso. De las sombras, la genialidad de Goya. Nopuede haber arte ni literatura ni música ni vida sin sombras. ¿Por qué laserradicáis? ¿Hay algo más bárbaro que un palacio iluminado? ¿Que una catedraliluminada? ¿Por qué no dejáis que los ilumine la luna? ¿Y que cuando no hayaluna se hundan en las sombras?

Habéis crecido con la televisión y sólo veis el mundo como una postal.Vuestro canon son los colorines. En otros siglos, fue el alma. Fue la hondura.Fue el claroscuro. Fue la vibración única e irrepetible de la melodía interior.Pero para vosotros sólo existe el cerebro. ¿Cómo no vais a iluminarlo todo? ¿Cómono convertirlo todo en un paisaje al pastel?

¡Apagad la luz, encended la linterna interior y miraos a vosotros mismos! Soismil veces más interesantes que la morralla glamurosa que os muestra latelevisión. Ahí estáis, pegados a la pantalla, absorbiendo el critiqueo deturno, mientras escamoteáis vuestra propia vida. Sabéis más de la Preysler o dela Thyssen o de la Alba que de vosotros mismos.

Estáis sojuzgados por las apariencias. Seguro que al miraros en el espejoos maldecís porque vuestra imagen no coincide con la que iluminan los focos. Sios conocierais en algo, ¡os amaríais tan intensamente! Pero para eso deberíaisser rebeldes. Deberíais indignaros. Deberíais apagar la luz y entrar en lassombras.

GREGORIO MORALES
Diario IDEAL, martes, 4 de octubre, 2011

ALERTA ROJA POR ESPEJISMOS

2011-09-27T10:00:00.000+02:00

«En los próximos dos meses se esperan bancos de

espejismos en toda la Península, Baleares y Canarias»

Mientras bancos de espejismos se ciernen sobre la península Ibérica, Baleares y Canarias, Alfredo Pérez Rubalcaba devora a los españoles

Alerta roja por espejismos

En los próximos dos mesesse esperan bancos de espejismos en toda la península Ibérica, Baleares yCanarias. Debido a la gran tormenta que se cernirá sobre el sur de Europa el 20de noviembre, el aire se irá progresivamente calentando con mensajes llenos depromesas que se refractarán a lo largo y ancho del reino de España, haciendoemerger no sólo refrescantes oasis, sino edénicos paraísos con efebos y huríes,mundos de impoluta igualdad y universos donde todos los deseos se veráncumplidos. Los efectos de dichos espejismos serán potencialmente peligrosospara la ciudadanía, por lo que debe extremarse la precaución bajo riesgo devertiginosos desencantos, abismales traumas y crueles despertares.

Las entelequias tienen su origen en varios y virulentos volcanes situadosen el Desierto de la Ética, que genera un aire de temperaturas tan altas quelos rayos solares no pueden remontar las capas inferiores de la mentira. Talesespejismos irán en progresión y vendrán acompañados de rachas de vientohuracanado que bramarán palabras tan hermosas como justicia, trabajo,educación, bienestar y otras al uso. La población debe pensar que son purosefectos del vendaval y que, en realidad, sólo traen desencanto y destrucción.

En los cielos nubosos, parecerán dibujarse batallas donde un gigante al quellaman PSOE combatirá por sus siervos de la gleba con otro gigante al quellaman PP, también en lucha por sus siervos, y con ellos o contra ellos, otrosjayanes iguales o más belicosos aún. Parecerán escucharse horrendos berridos yhediondas acusaciones, dará la impresión de que se perpetran delaciones y puñaladas,pero son meras apariencias. ¡La población no debe incorporarse bajo ningúnconcepto a ninguna de estas troupes! Unavez pasada la tormenta, tales gigantes se desharán melifluamente en el aire.

La Agencia Estatal de Meteorología hace hincapié en que todos estosespejismos son causados por la insana atmósfera que ha producido la obsoletaindustria de un tal José Luis Rodríguez Zapatero y sus aprendices de brujo,cuyos pestilentes gases no sólo atufan hasta extremos inadmisibles el país,sino que cierran la visión del cielo, haciendo de pantalla que refleja todotipo de ensoñaciones, delirios, jactancias, egoísmos y avasallamientos.

Según señala la Agencia, la única solución es el desmontaje de lamaquinaria anquilosada, cosa por otra parte imposible si se toman por veraceslos pronosticados espejismos. Por ello se encarece a la población a que no creaabsolutamente en nada de lo que los cielos o sus mensajeros (prensa,televisiones, Internet…) pongan ante ella en estos dos meses. Así la purulentaatmósfera irá quedando despejada y la grisalla de la impostura, en la que todoespejismo tiene su asiento, será barrida.

Las Agencia Estatal ha decretado alerta roja hasta el próximo 20 denoviembre, por lo que la población debe aplicar todas y cada una de las medidasde seguridad escrupulosamente referidas.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes 27 de septiembre, 2011

LA LUCHA

2011-09-20T10:00:00.000+02:00

«La lucha erige en héroe a

aquel contra el que selucha»

Si no luchas, el combate se vuelve inútil. En la foto, Gregorio Morales no considera siquiera la amenaza del luchador que cree amenazarlo

La lucha

Míralos, luchandoagónicamente los unos contra los otros. Hablan continuamente de paz, pero nodejan de luchar. Los padres luchan por sus hijos. La televisión por laaudiencia. El enamorado por su pasión. El perseguido por su libertad. Elidealista por sus sueños. La Banca por el beneficio. El PP contra el PSOE. ElPSOE contra el PP. Los laicos contra el Papa. El Papa contra los ateos.

Todos están luchando. Conciben la vida como una continua lucha. Una luchaque no es metafórica ¡ojalá!, sino que lleva aparejados todos los elementos delcombate: la parcialidad, la zancadilla, el chovinismo, la inquina, la delación,el sofisma, la calumnia, y la violencia soterrada o patente.

Cuando no está en nuestras manos infligir el golpe brutal, le subrogamos elpapel a la Justicia, exigiéndole penas ad hoc en las que ejemplarmente seanapabullados nuestros enemigos. Aquí está Fulanito, proponiendo el enésimocambio de ley para amartillar mejor a su presa.

Qué fragor al rastrear las noticias de cada día. ¡Todos están luchando!Vivimos en una sociedad enferma. Una sociedad que no concibe nada sino llenandode desahuciados la cuneta. Una sociedad a la que no se le alcanza que algo tepueda ser regalado. Una sociedad torpe y ciega que busca que pagues por todo,por lo que amas y por lo que no amas, que tengas que echar a alguien paraocupar su banco en el parque, y, a su vez, seas penado por haberlo hecho, yaque si tú has luchado, él también ha luchado.

Todo es una amarga, confusa, cretina lucha de los unos contra los otros. Unalucha inútil, pues toda lucha potencia al adversario. Si estoy en contra de unlíder político, potencio a ese líder. Si estoy en contra de la violenciafeminista o machista, potencio la una o la otra, o las dos a la vez. La lucha erigeen héroe a aquel contra el que se lucha. Un héroe vacuo, por otra parte, puestoque su único mérito es ser víctima. La lucha yerra siempre sus objetivos y creapor todas partes héroes de pacotilla.

No hay lucha que no nos hiera, además. Toda lucha es en realidad contranosotros mismos. Puedo estar pisoteando el cadáver de mi enemigo, pero, enrealidad, me estoy pisoteando a mí mismo, ya que todo el rencor abrigado es amí a quien lastima. Por eso, en esta sociedad de la lucha, se rinde culto a laenfermedad y a la desgracia. No puede ser de otra forma: si todos luchamos,todos estamos heridos; todos estamos enfermos. La enfermedad es el Dios de losverdugos y de las víctimas.

¡No luches! Trabaja porlo que amas. Como no luchas, los belicosos no podrán entablar combate contigo. Yentonces llegará la paz. Esa que todos luchan por encontrar pero que noencuentran precisamente porque luchan.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 20 de septiembre, 2011

UNA DENUNCIA HISTÓRICA

2011-09-18T13:20:00.001+02:00

«Denunciamos el estado de arbitrariedad

de los poderes públicos»

Firmantes del llamado "Manifiesto de Granada" (1994). De izda. a dcha. y de arriba hacia abajo: Juan Goytisolo, Gregorio Morales, Fernando de Villena, Antonio Enrique, José Lupiáñez, Antonio Gala, Enrique Morón y Ricardo Bellveser

Una denuncia histórica

Cuando la gente de la cultura callaba sirviéndose a manos llenas de las subvenciones dadas pródigamente por ayuntamientos, diputaciones, autonomías y ministerios, 60 escritores alzaron su voz en una fecha tan lejana como ¡1994! causando impacto en la dócil opinión pública imperante. El breve texto en el que denunciaban tanta corrupción y desmesura fue conocido como Manifiesto de Granada y se publicó en toda la prensa nacional, dando origen a un encontrado debate. Reproduzco aquel Manifiesto con sus firmantes. ¡No, no todos callaron, por tanto!

MANIFIESTO DE GRANADA

La literatura española contemporánea ha llegado a una situación de peligroso anquilosamiento, entre otras cosas por el silencio en que se ha tenido a una gran parte de escritores, relegados por causas tan ajenas a la verdadera literatura como sectarismos políticos, imposiciones estéticas o dudosos intereses personales. Es hora de destruir el laberinto que ha enrarecido y mixtificado nuestro panorama durante las últimas décadas poniendo justicia e imparcialidad en esta inmensa herida. ¿Qué se puede ganar descartando a unos si no es el mayor medro de otros? No estamos tan sobrados de buenas obras como para permitirnos quemar gran parte de ellas. Invitamos a la crítica independiente, aquella que, a la larga, descubre lo mejor de una literatura, a volver, en un movimiento de justicia, sobre ellas. A menudo es en el lado de la sombra donde anida el futuro y la renovación de las estructuras. El éxito inmediato que se ha impuesto en los últimos años es un doloroso síntoma de que no se están ofreciendo ni alternativas ni novedades al mundo en que vivimos.

No somos un grupo ni una generación, y nuestros credos son tan diferentes como los de la sociedad; no nos unimos para pedir la cabeza de nadie, pero sí la demolición de los caminos viciosos que han permitido esta sangría: Premios amañados, cenáculos auspiciados por el poder, consignas de dudosos jefes literarios, patentes de corso para impartir prestigio, críticos sectarios... Denunciamos especialmente el estado de arbitrariedad de los poderes públicos en orden a subvenciones que provocan el tráfico de influencias en manos de particulares. Exigimos a los gestores públicos en el Ministerio de Cultura, consejerías autonómicas, universidades, diputaciones y ayuntamientos, que reflexionen acerca de que gran parte del malestar existente en la cultura radica en su modo sesgado de actuar, favoreciendo con criterios políticos a determinados grupos, los cuales se sirven de los impuestos de los ciudadanos para imponer sus intereses, aplastando y condenando al silencio a los que representan diferentes alternativas. Por ello nos reafirmamos en los valores constitucionales y exigimos su estricto cumplimiento a quienes están obligados a velar por ellos.

Sin demora debe desaparecer de todos los ámbitos cualquier discriminación. Un escritor sólo puede y debe ser juzgado por la calidad de lo que escribe, lo que no ha sucedido en la literatura española actual. Aunque somos conscientes de que las estéticas exclusivistas que han actuado de gendarmes de la cultura conllevan en su proceder su propio desprestigio, no toleraremos por más tiempo semejante situación.

Granada, junio, 1994

Firman (por orden alfabético): José Asenjo Sedano. Ricardo Bellveser. José Barranquí. José Carlos Cataño. Carlos Clementson. Miguel Angel Diéguez. Emilio Durán. Antonio Enrique. Nicolás Extremera. Domingo F. Faílde. José Fernández Castro. Antonio Gala. Manuel García Viñó. José Gaitán. Juan Goytisolo. Carmelo Guillén Acosta. Miguel Herráez. Francisco Izquierdo. Manuel Jurado López. José G. Ladrón de Guevara. Juan León. Jacinto López Gorgé. José Lupiáñez. Manuel Mantero. Gregorio Morales. Enrique Morón. Mª Antonia Ortega. Pedro J. de la Peña. José Polo. Eduardo Pons Prades. Antonio Porpetta. Vicente Presa. Carlos Rigual. Antonina Rodrigo. Antonio Rodríguez Jiménez. Pedro Rodríguez Pacheco. José Antonio Sáez. Andrés Sorel. Eduardo Tijeras. Javier Tomeo. Alberto Torés. Miguel Veyrat. Manuel Villar Raso. Fernando de Villena.

EN LA PALMA DE LA MANO

2011-09-13T10:00:00.000+02:00

«Prefiero la ciudadde los cielos a la de
los rascacielos. El aeropuerto me lleva a
la última. Lasmontañas, a la primera»

Varias sierras en la palma de la mano

En la palma de la mano

Lo más bello de Granada,la Granada intemporal, aquella por la que no ha pasado el tiempo, cabe en lapalma de la mano. ¡Qué prodigio abarcar de una sola mirada lo más hermoso deuna tierra!

La maravilla sucedió el pasado miércoles transitando la cañada del Sereno,en la Sierra de Huétor. A la izquierda, Sierra Nevada, maciza, añil, desnudacontra el cielo azul. Nunca como desde aquí he divisado tan nítidamente suinmensa y grácil extensión, con sus emblemáticos Veleta, Mulhacén, Alcazaba…Finales de un tórrido verano y aún había nieve en los ventisqueros. Al fondo, ala derecha, lila, desvaída como un suave dibujo a pastel, la Sierra de Tejeda,con el Lucero y el puerto de Frigiliana, ruta hacia Málaga. A mis espaldas,rodeándome entre tupidos bosques, la Sierra de Huétor y la de la Alfaguara y lade Arana…

¡Todo ante mí, en una única ojeada! Sin rastros de civilización, sin gente,con el puro sonido de la montaña. La belleza es tan irresistible que sientodeseos de saltar, de gritar, de expresar la plenitud que me embarga. No haypalabras.

¡Es tan bella Granada! Llevo años recorriendo sus sendas, subiendo a susmontañas, vadeando sus ríos, bebiendo su nieve, y aún me quedan una infinidadde rutas que hacer. Es un mundo entero, un fantástico laberinto, un descubrimientopermanente.

¿Qué necesidad tengo de nada más? ¡Aquí está todo! Siento piedad de quienesbuscan lo mismo en pobladas ciudades. Yo fui uno de ellos. Todas lassensaciones, todas las experiencias, todos los alicientes que puedas encontraren Madrid o en Nueva York, ¡están ya en la montaña! Pero ni Madrid ni NuevaYork tienen lo que tiene la montaña. El éxtasis que prodigan las sierras superacon creces cuanto se pueda concebir.

Es hermoso reconocer en la Gran Manzana los edificios que has visto enpelículas, toparte en un restaurante con la actriz famosa, hablar en un cóctelcon el escritor súper ventas, tener al alcance de la noche garitos singulares einquietantes, pero nada iguala el placer de atravesar montañas y encontrarte encada recodo una perspectiva nueva, un nuevo olor, un nuevo sonido. Hay algo quevibra en ti cuando domas los montes, los haces tuyos, los nombras, losreconoces y sientes que las bestias antes hostiles te acogen con amor.

Las sierras de Granada están cerradas para muchos y abiertas para pocosporque te exigen esfuerzo, valor, pericia, espíritu aventurero y capacidad demaravilla. Es fácil tomar un avión para Nueva York. Es difícil subir al Picónde Jeres. ¡Pero la perspectiva que ves desde el Empire State es una ridiculezcomparada con la del Picón!

Yo he acabado comprendiéndolo: prefiero la ciudad de los cielos a la delos rascacielos. El aeropuerto me lleva a la segunda. Las montañas de Granada,a la primera.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes, 13 de septiembre, 2011

¡VAMOS ALLÁ!

2011-09-06T01:00:00.000+02:00

«Con su audacia, Juan Carlos Gómez no

morirá jamás. Pues el destino está en la mente.

Y una mente sana es un destinosano»

Estado en que quedóla avioneta de Juan Carlos Gómez tras el aterrizaje forzoso en Arenas del Reyel 2 de septiembre de 2011 (Foto EL PAÍS)

¡Vamos allá!

Qué hermoso lema paravivir: “¡Vamos allá!”. El piloto del Infoca Juan Carlos Gómez estaba a punto deestrellarse con su avioneta el pasado viernes. Estaba a punto de morir. Pero enaquellos segundos decisivos, no se resignó, no se entregó a lo inevitable, nose dejó ganar por el fatalismo. Determinó que saldría de aquello. “¡Vamos allá!”,se dijo. Y se estampó de la mejor manera que pudo contra las hermosas faldas dela Resinera, en Arenas del Rey. Salió por su propio pie, aunque herido. Yahora, inmovilizado en la cama del hospital, sigue diciendo: “¡Vamos allá!”.

Qué gran pericia la de este hombre que ya ha salvado la vida dos veces más,una tras caer al Mediterráneo y lograr salir de una cabina sumergida. Pericia paravivir. Cuando ante los obstáculos, las limitaciones, las enfermedades y lascrisis no decimos “¡vamos allá!”, la muerte se posee de nosotros. Vivir en elmiedo, en el rencor o en el victimismo es muerte. ¡Cuántas personas no vivenmuertas!

Cuando hago como que leo el periódico en la barra del bar, escucho a losparroquianos contar una enfermedad detrás de otra. Cada cual regodeándose ensus males, amparándose en ellos para justificar su inania o su fracaso o sudesamor. Rivalizando por ganar en la carrera de los desahuciados. ¡Loscamareros no pueden más! Cuando regresan a casa, no tienen el cuerpo cansado,sino la psique.

Juan Carlos Gómez representa lo opuesto: es un ejemplo de superación, dearrojo, de valor. Él niega ser un héroe porque es un verdadero héroe. Pero noes un héroe por haberse salvado de aparatosos accidentes. Lo es por su forma depensar. Una forma que rebate el culto a la desgracia de la sociedad en quevivimos. Parece que para que nos quieran más debemos ser infelices o estarenfermos. El padecimiento se usa como un arma arrojadiza para culpar a otros.Siempre hay alguien que tiene la culpa de nuestros males, confirmando así loperversa que es la sociedad.

Sólo los héroes invierten la cuestión. “No he estado a punto de morir, misheridas sanarán, no soy un héroe, sino simplemente una persona que ante losobstáculos sigue adelante”, clama Juan Carlos Gómez con su comportamiento. Veosu foto y se me aparece un hombre fuerte, optimista, viril, positivo… ¡Quéejemplo para plañideros! Con su audacia, este hombre no morirá jamás mientrasinspire a bocanadas la vida. Pues el destino está en la mente. Y una mente sanaes un destino sano.

Debemos grabar sus palabras en nuestro entrecejo. Pase lo que pase, nadani nadie puede quitarnos la plenitud. Dejemos el miedo para los políticos y losagoreros, y quedémonos con el ensalmo de Juan Carlos: ¡Vamos allá! Para quien sigueadelante, no hay problema que no quede lejos ni meta que no pueda alcanzar.

GREGORIO MORALES

Diario IDEAL, martes 6 de septiembre, 2011